Когда увидел на сайте по продаже билетов афишу творческого вечера Николая Дроздова не было никаких сомнений - надо идти.

В свои 72 года известный телеведущий выглядит вполне бодро. За весь вечер он так и не присел за приготовленный столик на сцене. Но поразило конечно не это. Николай Николаевич Дроздов - удивительно правильный человек. За этот вечер я не раз ловил себя на мысли, что со всем, что говорит Дроздов, нельзя не согласиться. Как по мне, то отношение к жизни и окружающей действительности у него очень адекватное. А кредо жизни, по его собственным словам, - "добромыслие, доброречие и доброделание". Пожалуй, единственное, о чём Дроздов отзывался негативно - так это по поводу современного телевидения (которое он старается не смотреть) и отсутствия этики у тележурналистов (копание в грязном белье, кровь на экране и т.д.). Но, с другой стороны, совершенно без злобы говорил о том, что "Первый канал" отказался от передачи "В мире животных", потому что руководство хочет теперь только "форматные" передачи, а "форматом" для этого канала являются ток-шоу в большой студии. Поэтому "В мире животных" сейчас выходит на российском "Домашнем" канале, и это, считает Николай Николаевич, лучше, чем передача не выходила бы вообще.

Знаменитый, интеллигентный, эрудированный. И в то же время простой, скромный, современный. Использовал современную лексику, хоть иногда и отмечал, что не всё ему в нынешнем языке нравится (кстати, это он назвал Капицу "классным дядечкой", так что и я позволил себе слово "дядечка" в заголовке ;) ). У Николая Дроздова отличное чувство юмора - много шутил и рассказывал житейские анекдоты, причём непохоже на то, что это были "домашние" заготовки. Рассказывал, что свободно владеет английским и немецким; с французским проблемы, но когда в своё время проводил интервью с Жаком-Ивом Кусто, то попросил его написать все вопросы на французском и выучил их наизусть, так что выглядело как-будто владеет в совершенстве и ним. Любит читать на украинском, белорусском и церковнославянском.

Аплодисменты вызвало высказывание Дроздова относительно того, что он считает украинский язык коренным по отношению к русскому, т.е. русский произошёл от украинского, а не наоборот. Аргументировал он своё мнение примером с седьмым (звательным) падежом, который есть в церковнославянском и украинском, но отсутствует в русском языке. Правда, потом сказал, что сам украинский язык происходит от церковнославянского и тут же с улыбкой заметил: "Вот видите, это аплодисментов у вас не вызывает :)"

Неожиданностью вечера, по крайней мере для меня, стало то, что Николай Дроздов тоже... поёт. Нет, не как коммерческий артист, а так - для души. Николай Николаевич исполнил под аккомпанемент аккордеона две украинские песни - "Чому я не сокіл" и "Рідна мати моя". Позже, отвечая на вопросы зрителей, Дроздов сказал, что записал альбом из семи русских и пяти украинских песен, но распространяет его только среди знакомых. Исполнение мегахита "Рідна мати моя" не могло не вызвать у киевлян ассоциаций с космическим мэром. О чём кто-то из зала и спросил: "Слышали ли Вы песни киевского мэра Черновецкого?" Н.Н. ответил, что с творчеством такого деятеля не знаком, но наверное стоит послушать, раз спрашивают :)) Зал конечно искренне посмеялся, представив себе какое впечатление может произвести на любого человека первое прослушивание вокала незабвенного марсианина. Вообще мне кажется, что записи мэра - это первое, что нужно показывать гостям Киева, даже раньше, чем Лавру или Софийский собор :D

Из зала было довольно много вопросов, один из них "Как Вы познакомились со своей женой?". Дроздов рассказал, что довольно долго не стремился обзаводиться семьёй и многие знакомые шутили, что однажды он привезёт жену из какой-нибудь экзотической страны. А вышло так, что его будущая жена жила в одном с ним доме, на два этажа ниже. И уже, как бы закончив ответ на вопрос, Николай Николаевич, невзначай добавил: "А познакомились мы в лифте". Смех в зале :) Да и в целом встреча прошла "в тёплой дружественной обстановке". Приезжайте ещё, Николай Николаевич!

Гулять так гулять - решили в Москве. Прошедшее вчера "Евровидение" без спору лучшее по большинству параметров. Икру так ложками - наверное столько денег (практически карт-бланш) под организацию песенного конкурса в ближайшее время не выделит ни одна другая страна. Радует, что в России наконец-то хоть чем-то довольны (кроме Путина и хоккея конечно). Несмотря на то, что "Евровидение" всего лишь песенный конкурс (к тому же интересный только Восточной Европе), ликование в студии у Малахова было такое, как-будто россияне первыми высадились на Марс. Кто-то даже сравнил "подвиг" Билана с лётчиком Чкаловым и хоккеистом Фетисовым. Наверное даже Сванте Стокселиус не догадывался, что Song Contest имеет столь большое значение для русских.

По поводу победителя - Александр Рыбак победил достойно. Такими и должны быть победители "Евровидения" - молодые, в самом начале карьеры. По поводу того, что Рыбак "свой в доску", выходец из Советского Союза и всё равно русские победили, уже надоело слушать. "Евровидение" как раз очень чётко показывает, что такое европейский национализм. Если бы здесь действительно соревновались исполнители, то не было бы смысла называть страну их происхождения. Но процедура голосования такая, что голосуют как раз за страны. И как бы ни было, но Рыбак представлял Норвегию и никого больше. Да, он белорус, но никак не русский. Русские же понять этого не могут, так же как не могут и посмотреть на географическую карту, чтобы убедиться в том, что Молдова, Болгария или Венгрия давно не являются соседями России.

Светлана Лобода. Молодец! Я скорее отношусь к противникам Лободы, но здесь она показала себя очень хорошо. Трудолюбивая всё-таки певица, в этом плане ей респект. Ставить условия организаторам кроме Лободы кажется никто не осмелился - перед её выступлением оба раза были паузы, вызванные необходимостью монтажа декорации. В принципе организаторы могли бы просто отказать ей во времени на подготовку, но Лобода своего добилась. Приходько тоже выступила хорошо - вокал впечатляет! Отличный старт для карьеры, теперь всё в её руках и всё зависит от её решений с кем из продюсеров-композиторов работать и как себя дальше подавать. На победу обе украинки не рассчитывали, да и победить в будущем любому из участников будет очень сложно - всё-таки Рыбак и нововведения в регламент показали, что прошли времена, когда практически всё решают голосования стран-соседей и диаспор - сейчас это только половина успеха. А для второй половины успеха нужно быть самым талантливым, ярким и запоминающимся. И в то же время не "переборщить" и выдержать определённый баланс между шоу-составляющей, которую предпочитают в Восточной Европе, и личными данными, которые важнее для Европы Западной.

Ого, выбирать на "Евровидении" стало очень трудно. Надо признать, что многие песни участников вышли на уровень настоящих европейских хитов, пусть даже часто и со звучанием, характерным больше для 1980-х, чем для современной популярной музыки. Что неудивительно - к подготовке привлекаются самые лучшие специалисты и знаменитости. А я прогосоловал за Мальту - исполнительница неформатная, есть и голос и проникновенные песни (напомню, что участвует в третий раз), и для такого таланта не нужно ни танцев, ни пиротехники, ни стробоскопов. И ещё Chiara это наверное единственный участник, у которого я хотел бы послушать целый альбом, а не одну песню.

Смотрю 2-й полуфинал "Евровидения"... России конечно обязательно надо было выигрывать этот конкурс, чтобы в очередной раз напомнить про существование балалаек, матрёшек, кокошников, ушанок и медведей. А то мы могли бы забыть. Не дай Бог...

По 1+1 показали передачу про Квитку Цисык, певицу с уникальным голосом, которая прожила всю жизнь в США и записала там два бесподобных альбома с украинскими песнями. Несмотря на то, что прошло уже 10 лет как Квитки не стало, сейчас в Украине наконец-то о ней вспомнили и публикации появляются всё чаще и чаще (хотя информации очень мало и в основном это перепечатки одного и того же текста). Я узнал о телепередаче совершенно случайно из комментариев к одной из публикаций о Квитке. Спасибо конечно каналу 1+1 за то, что посвятили одну из передач "Документ" Квитке Цисык и вообще за всю серию передач, но в два часа ночи, ещё и с опозданием - это же просто издевательство :( От кого прячут украинских героев, показывая передачи в антипрайм-тайм?!

Немец Матиас Штайнер выигрывает Золото в поднятии штанги среди супертяжеловесов. Свою победу он посвятил погибшей жене.

Этот клип Роберта Палмера запомнился мне по эфирам Super Channel, единственного западного канала, который довольно продолжительное время был доступен с антенны в Киеве в начале 1990-х. На самом деле Super Channel оказал на меня нефиговое влияние в плане музыки и хороших клипов там было довольно много, но этот один из самых любимых и запомнившихся.

Появление на рубеже 80-х и 90-х клипа Роберта Палмера с сексапильными дамами в купальниках и дерзких мини, а также рекламы "Пепси" по мотивам этого же клипа на советском телевидении было как-будто сигналом к раскрепощению в эфире. Клипы Роберта Палмера на две песни "Addicted to Love" и "Simply Irresistible" были очень популярны по ночам, особенно в конце передач, когда по экрану уже ползли титры. Но сам исполнитель никогда не был сверхпопулярным ни у нас, ни на Западе. Собственно эти две песни и сделали его заметным на богатой звездными именами сцене, и стали вершиной его карьеры. А между тем, его сборник его лучших песен достоин внимания - советую послушать. К сожалению, Роберт Палмер умер почти молодым, в 54 года - почти пять лет назад его не стало после инфаркта.

Болел за испанцев. И полностью доволен :D Сборная Испания фактически реабилитировала саму идею чемпионатов Европы или мира. Евро-2004 выиграла Греция и многие считают ту победу нелепостью. Мундиаль-2006 выиграла Италия, которая, по мнению многих, тоже не была сильнейшей на Чемпионате мира. Сейчас выиграла Испания и выиграла абсолютно заслуженно - сборная показала сильную стабильную игру и превосходство над всеми соперниками, которые встретились ей по ходу чемпионата. Финальный матч был довольно интересным и совершенно не создал впечатления игры равных команд. Германия - неплохая вроде команда, но в этом матче (как и в матчах с Хорватией или Турцией) выглядела очень неубедительно. Если бы немцы каким-то образом смогли выиграть этот матч, это была бы кошмарная несправедливость. А так спасибо немцам за то, что дали показать испанцам на что они способны :) Правда, испанцы в этом матче часто сами себя "переигрывали" и действовали слишком изысканно, там где можно было сыграть проще. Поэтому и такой результат: 1:0. Такое впечатление, что маленькие, но шустрые испанцы играли не на полную силу, при этом старались показать преимущества своей команды: "Смотрите, вот так мы могли бы забить...", "и вот так мы можем...", "а ещё вот так!..", но забивать не особо стремились, потому что соперник позволял играть более-менее расслабленно как для финала Евро. А испанцам спасибо за игру, которая принесла просто эстетическое наслаждение - хитрые просчитанные комбинации, высокая техника игры и т.д. Это не была самая интересная игра в истории футбола, но для финала ЧЕ достойная.

З.Ы. Заметьте, на кубке Евро-2008 ещё перед матчем висели ленточки красного и жёлтого цветов - в принципе цвета, которые есть на обеих флагах финалистов, не считая того, что на немецком есть ещё и чёрный цвет.

И всё-таки спасибо сборной Турции за последние две игры! Красиво и увлекательно. Жалко, что чуть-чуть не хватило удачи для финала. А сборная Германии - это скукотища. Умеют остро "выпадать", но по ходу игры выглядят блекло.

Команда, уверенно получающая максимум очков в групповом турнире и показывающая неординарную игру, внезапно останавливается. А команда, которая в первом матче выглядит самой слабой на турнире, выходит в плейофф и играет так как будто при поражении футболистов ожидает расстрел или концлагеря в Сибири (если Россия выиграет чемпионат, значит так и есть :)) А может просто на трибуне в Базеле сидел старик Хоттабыч? ;)

Блин, болеть уже не за кого. Придётся за Турцию. О, финал Россия-Турция :D Может тогда УЕФА задумается наконец над изменениями в футбольных правилах.

Забить на последней минуте матча - фантастика? Нет, фантастика - это забить на последней секунде матча, когда судьба матча кажется уже решённой. Турки - молодцы! Нельзя сказать, что я собирался болеть за кого-то перед началом матча, но по ходу матча стало ясно, что хорваты при такой игре победы недостойны. А вообще я люблю серии пенальти, поэтому когда хорваты забили на последней минуте 2-го дополнительного тайма это был облом... И наверное вероятность, что турки сумеют отыграться за минуту, равнялась 1:1000000, но они это сделали! Здесь настал облом для хорватов. И конечно в серии пенальти я уже однозначно болел за турков. Ну и хорваты конечно сами виноваты в двух промахах, похоже на то, что они перед матчем даже не тренировались бить пенальти. Ещё один удар хорвата парировал вратарь и Турция в полуфинале!

Против победы России на "Евровидении" ничего не имею, давно уже пора такой большой стране выиграть, чтобы не мучать (в первую очередь себя) посиделками в студии "Первого канала" с обсуждениями на тему "Ну почему же мы снова не выиграли?" ;) То, что голосования на "Евровидении" проходят по территориальному принципу, не новость. С другой стороны удивительно, что только сейчас выходцам из России удалось мобилизироваться и принести ей победу. Да, я считаю, что именно эмигранты решили исход голосования на этом "Евровидении". Не просто страны-соседи только потому, что они соседи, а именно потому, что в этих странах проживает много русских.

Россию сейчас со всех сторон тоже окружают "враги", а наилучшие друзья китайцы в "Евровидении" пока что участия не принимают, тем не менее преимущественно от стран-"врагов" Россия получила высокие оценки. Поэтому можно с большой вероятностью утверждать, что за Россию голосовали в основном её выходцы, переселившиеся в разное время в другие страны. К примеру, с трудом можно представить, что коренные жители стран Балтии голосовали за представителя России (также как в Армении не голосуют за Азербайджан, а в Азербайджане не голосуют за Армению). Таким образом, победа России на "Евровидении", как это не странно будет звучать, это победа политики Сталина и ему подобных деятелей до и после, которые позаботились о "внедрении" русских на оккупированные во времена Российской империи и СССР территории.

Ещё один момент - это падение влияния русского населения вне России на политические процессы в странах проживания, что приводит всё к более выраженным "протестным" голосованиям в поддержку "своих" (независимо от других причин) во время таких голосований как на "Евровидении". Это я к тому, что "Евровидение" может теперь прописаться в Москве надолго :) Достаточно добавить в голосование ещё несколько стран (Казахстан, Узбекистан - чем не Европа?) с большой русской диаспорой (которые будут почти гарантированно давать 12 баллов), чтобы не оставить шансов другим претендентам. Уже сейчас на "Евровидении" видно тотальное преобладание славян, а через несколько лет оно может превратиться в русскую национальную забаву. Я не ставлю под сомнение успехи Димы Билана (кстати, значительно "усиленного" Евгением Плющенко) или победителей конкурса в другие годы, но надо признать, что нынешняя модель голосования, принятая на "Евровидении", напрочь лишает конкурс объективного оценивания участников :(

После оглашения сотни великих украинцев моя дискуссия с Вахтангом Кипиани (который входил в штат сотрудников проекта "Великие украинцы") на страницах его дневника (vaxo), закончилась на том месте, где я предположил подтасовки в подсчёте голосов (если конкретнее, то я усомнился в том, что Ющенко при его нынешнем авторитете ниже плинтуса смог опередить Тимошенко). Вахтанг не ответил (молчание - знак согласия?), более того удалил мой коммент* (см. примечание). Это конечно его право - и как владельца дневника и как человека, имеющего определённые обязательства перед работодателем, а значит заинтересованного в том, чтобы сохранять репутацию проекта.

А сегодня сам Вахтанг за несколько часов до финальной передачи сообщил о том, что его отстранили от оперативного получения статистики по голосованию, намекнул на возможности вбрасывания голосов и объявил об увольнении с "Интера". Лично меня это только укрепило в мнении относительно подтасовки народного голосования; решение всё равно принял кто-то "сверху". Вероятно в этом не виноваты ни Кипиани, ни Шустер, ни другие создатели проекта, но "игра" была нечестной, тем более что "правила игры" изначально предусматривали возможность манипуляций извне. Я бы ещё поверил в победу Ярослава Мудрого, если бы не огласили точные цифры - в то, что за него голосовали в 4 раза активнее, чем за Тараса Шевченко, я поверить не могу... Про низкий результат Степана Бандеры, который, скорее всего, и должен был победить, я вообще молчу... В общем лично я объявленные результаты голосования не признаю.

P.S. Прошу прощения у vaxo за то, что назвал удалённым свой коммент в его дневнике. Коммент нашёлся.

С первой десяткой согласен на 1000%. Особенно рад за Николая Амосова - честно говоря, после оглашения мест с 100-го по 11-е уже не ожидал, что его имя окажется в десятке. Попадание в топ Степана Бандеры можно рассматривать как народное выдвижение на Героя Украины, впрочем, думаю, Ющенко в любом случае подпишет указ к его 100-летию. Остальные позиции в первой десятке были более-менее прогнозируемы. А вот расстановка в сотне разочаровала. И я даже рад, что не голосовал - слишком уж субъективным и зависимым от побочных факторов оказался результат. Неприемлемым считаю наличие в рейтинге современных политиков - по временному отрезку следовало бы завершить выдвижение кандидатур на Кравчуке. Места действующих разноцветных политиков должны были занять более достойные личности. Высокое место директора меткомбината, за которого массово проголосовали в отдельно взятом городе, только подтверждает проколы организаторов и в системе отбора кандидатов и в системе сбора голосов.

В этот раз голосовать тоже не буду, потому что не считаю целесообразным расставлять топ-десятку по местам. Единственное - я бы определил последнее место в десятке для Лобановского, всё-таки на фоне "соперников" его вклад в украинскую историю выглядит слишком узкоспециализированным. А вообще людей из разных сфер деятельности, из разных эпох, по-моему, сравнивать просто некорректно. И опять-таки отмечу потенциальную возможность влияния субъективных факторов на исход голосования. С одной стороны вроде бы многие понимают (и заранее предсказывали), что самым Великим станет Тарас Шевченко. Но, с другой стороны, я бы не стал так уверенно говорить об этом - допустим, футбольные фанаты могут провести флэш-моб и лидером станет Лобановский, а если очень активными в голосовании будут жители Западной Украины и "мстители" губошлёпу Пете, то на первое место может выйти и Бандера. Впрочем, через месяц с лишним узнаем, кто, как и на что влияет :)

Ну вот, очередная мания - не могу оторваться от просмотра комедийного сериала "Меня зовут Эрл" (My Name Is Earl). Нраицца! И в очередной раз как обычно всё гениальное просто. В начале сериала главный герой Эрл выигрывает $100K и сразу же попадает под машину; в больнице он обдумывает ситуацию и решает, что подобное стечение обстоятельств не случайное, а является последствием всех его грехов. Эрл составляет список всех своих пакостей и недостойных дел и, выписавшись из больницы, начинает искупать грехи из своего списка (как он говорит «короче решил стать добрым»). В этом нелёгком мероприятии ему помогают родной брат, бывшая жена и другие весёлые персонажи. Каждая серия посвящена одному или нескольким пунктам списка, а поскольку список у Эрла очень длинный, то продолжительность сериала зависит только от рейтингов и желания создателей писать сценарии новых серий. На сегодня пока только 56 серий :) Вообще хочется отметить не только качественный юмор, но и редкую для комедийных сериалов морально-поучительную линию - современному "злому" телевидению этого очень не хватает.

...а британская. Оказывается, это клон телепередачи производства Би-Би-Си "Наша Бриташа" Little Britain. (Здесь подробнее). Белорусы, кстати, уже выпустили "Наша Belarussia", только непонятно у кого покупали лицензию - у британцев (неужто денег хватило?) или договорились за бутылку водки небольшие деньги с российскими продюсерами. Боюсь, скоро появится и "Наша Ukraine" (а не хотелось бы) - какой-нибудь канал обязательно соблазнится... Но больше всего мучает вопрос - если формат купят в Средней Азии, будут ли у них в передаче эпизоды про строителей из Москвы? ;))

Среди ночи (упс, уже почти утро) смотрю по "Ностальгии" фильм-спектакль Аркадия Райкина "Мир дому твоему" (жалко не сначала - включил случайно, в программе его не было). Очень смешно, непредсказуемо, смело и актуально до сих пор. Одним словом, гениально.

Сам даже не стал бы рисковать, но всё-таки интересно, есть ли выжившие и остались ли психически здоровые люди после просмотра новогоднего эфира канала СТБ? :)) Ниже цитирую программу передач:

18:50 Концерт М. Задорнова Я люблю тебе, життя
20:45 Концерт М. Задорнова Третє вухо
22:20 Концерт М. Задорнова Михайло Задорнов та його задорнова компанія
23:50 Новорічне привітання Президента України В.Ющенка
0:00 З Новим Роком!
0:05 Концерт М. Задорнова В каждой шутке есть доля шутки
1:30 Концерт М. Задорнова І сміх і гріх


Смотреть по телеку реально нечего... Дожились, смотрю в новогоднюю ночь Mythbusters на Discovery - это самое интересное, что есть в программе.

Лилия Подкопаева небезосновательно постоянно заявляет о том, что народ Украины любит её. И действительно, не иссякает невероятно страстная и горячая "любовь" народа к Лиле. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать комментарии к сегодняшней новости в "Корреспонденте". Здесь привожу выжимку из народных комментариев. Надо заметить, что среди полутора сотен записей не было ни одной позитивной. Лиля со своим мужем - однозначно лучшие в Украине специалисты по чёрному пиару, причём сами для себя. Бугага!

А если бы тебе не гарантировали финал, то ты бы не танцевала? Так тебе и надо, корыстолюбная змеюка

Нет, она все-таки дура....

Не позорилась бы - проигрывать тоже надо уметь с достоинством

Подкопаевой еще в песочнице играть надо. По детскому поводу такие недетские страсти. От зависти совсем ослепла, дурочка.

Подкопаева и Могилевская достойны друг друга. И получили достойный результат :)
( Ещё много других признаний )

И всё-таки победа поляка в "Танцах..." оказалась полной неожиданностью. Казалось бы всё было организовано для победы Могилевской. Хотя, надо признать, она действительно очень старалась и заслуживала победы, несмотря ни на что (да и характер у неё улучшился - много спеси за последнее время слетело). Но голосуют украинцы как известно не ЗА, а ПРОТИВ. Вот и вышло, что будучи лидером почти во всех отборочных турах, паре Могилевской/Ямы в решающей схватке не хватило голосов своих фанатов, в то время как Мрочек/Пилипенко (которые были готовы ко второму месту) собрали голоса как своих фанатов так и антифанатов Могилевской (большой плюс Мрочека, кстати, в отсутствии у него антифанатов). Присутствие на финале "дружыны-амэрыканкы" только повышает скандальность объявленного результата. Так что обговаривать будут ещё долго.

Рядом в программе канала 1+1:

15:45 Супершоу Самый умный
17:30 Х/ф Тупой и еще тупее тупого: когда Гарри встретил Ллойда