С первой десяткой согласен на 1000%. Особенно рад за Николая Амосова - честно говоря, после оглашения мест с 100-го по 11-е уже не ожидал, что его имя окажется в десятке. Попадание в топ Степана Бандеры можно рассматривать как народное выдвижение на Героя Украины, впрочем, думаю, Ющенко в любом случае подпишет указ к его 100-летию. Остальные позиции в первой десятке были более-менее прогнозируемы. А вот расстановка в сотне разочаровала. И я даже рад, что не голосовал - слишком уж субъективным и зависимым от побочных факторов оказался результат. Неприемлемым считаю наличие в рейтинге современных политиков - по временному отрезку следовало бы завершить выдвижение кандидатур на Кравчуке. Места действующих разноцветных политиков должны были занять более достойные личности. Высокое место директора меткомбината, за которого массово проголосовали в отдельно взятом городе, только подтверждает проколы организаторов и в системе отбора кандидатов и в системе сбора голосов.

В этот раз голосовать тоже не буду, потому что не считаю целесообразным расставлять топ-десятку по местам. Единственное - я бы определил последнее место в десятке для Лобановского, всё-таки на фоне "соперников" его вклад в украинскую историю выглядит слишком узкоспециализированным. А вообще людей из разных сфер деятельности, из разных эпох, по-моему, сравнивать просто некорректно. И опять-таки отмечу потенциальную возможность влияния субъективных факторов на исход голосования. С одной стороны вроде бы многие понимают (и заранее предсказывали), что самым Великим станет Тарас Шевченко. Но, с другой стороны, я бы не стал так уверенно говорить об этом - допустим, футбольные фанаты могут провести флэш-моб и лидером станет Лобановский, а если очень активными в голосовании будут жители Западной Украины и "мстители" губошлёпу Пете, то на первое место может выйти и Бандера. Впрочем, через месяц с лишним узнаем, кто, как и на что влияет :)